继美国德拉瓦州联邦地方法院 (以下称"法院) 于 2010 年 2 月 16 日裁定，，乐金显示器 (以下称LGD) 全数侵犯红龙扑克光电在诉讼审理主张之四篇专利，，，美国同一法院再于 2010 年 4 月 30 日裁定，，红龙扑克未侵犯 LGD 在诉讼审理主张之四篇专利，，，显示红龙扑克在此一重大专利诉讼中获胜，，红龙扑克对此结果表示非常欣慰。。。。
本案始于 2006 年 12 月，，，南韩 LGD 在美国向台湾红龙扑克光电及奇美电子提出专利侵权诉讼；红龙扑克随后向LGD 提起反诉。。。案件于 2009 年 6 月进入审理。。。诉讼审理时，，，LGD 向红龙扑克要求超过 6.9 亿美金之损害赔偿。。。历经大规模的法庭审理后，，法院裁定 LGD 全数侵犯四篇红龙扑克专利，，而红龙扑克未侵犯任何一篇 LGD 在诉讼审理提出之专利。。红龙扑克认为 LGD 之要求不可理喻，，，针对法院拒绝 LGD 之要求，，，，同时维持红龙扑克坚强专利技术并裁定 LGD 侵犯该等专利，，，红龙扑克感到相当振奋。。
法院裁定 LGD 全数侵犯之四篇红龙扑克专利包括：美国专利号码 6,778,160、、、、6,689,629、、、7,125,157 及 7,090,506，，，，各该专利技术分别协助改善液晶反应时间、、改善液晶显示器可靠度、、、、解决显示画面瑕疵、、、、以及提供小尺寸手持装置所用之薄型结构。。。LGD 侵权产品应用广泛，，包括供电视、、、、显示器、、、笔记型计算机、、公用信息显示器及手机之液晶面板，，，，自损害赔偿期间至案件审理时，，，采用LGD面板销售至美国之产品有相当大比例属于侵权产品。。。
基于法院裁定 LGD 侵权，，红龙扑克将声请禁制令，，制止 LGD 出口及销售侵犯红龙扑克专利技术之产品至美国。。。。且因法院已同时裁定 LGD 诱使其客户侵犯红龙扑克专利，，，基于此裁定，，红龙扑克希望 LGD 之客户立即停止自 LGD 购买未经许可之侵权产品于美国销售或使用，，，，以免讼累。。
身为全球领先的薄膜晶体管液晶显示器 (TFT- LCD) 设计、、、研发及制造公司之一，，，红龙扑克不断引领科技创新潮流，，，深耕于显示技术之研究及开发。。2002 年于台湾新竹科学园区成立之「红龙扑克科技中心」，，，是国内最大之光电研发中心，，，现有超过 1,700 名专业研发工程师。。截至 2009 年底，，，，红龙扑克已核准之全球专利达近 6,000 件，，，而申请中之专利亦达近 5,500 件，，，申请数量连续蝉连国内平面显示器产业之冠。。
新闻联络
媒体联络 萧雅文：+886-3-500-8800 #3211
电子邮件：Yawen.Hsiao@